Medievärldens redaktionsblogg

Vi som jobbar på Medievärlden ska börja kommentera mer på sajten, i form av kolumner av olika omfattning. Nu är frågan i vilken form det ska ske.

1. Helt individuella bloggar.

2. En gemensam blogg med möjlighet att läsa endast en skribent (i praktiken en individuella blogg) samt få rss-flöde per skribent. (tydliga avsändare med namn och bild)

3. En gemensam blogg utan möjlighet till uppdelning per skribent, men med tydliga avsändare med, namn och bild.

4. Gemensam blogg med gemensam avsändare.

5. Ingen blogg alls, istället kolumner som vanliga artiklar.

Blir det i bloggform tänkte vi köra med Joomlas bloggplattform istället för WordPress, eftersom det ökar möjligheterna att koppla till artiklar, taggar och de övriga delarna av sajten.

Alla ni som saknat vårt rss-flöde, eller tyckt att det varit ovanligt dött, det beror på att det gamla slutat fungera och att det nya inte kommit igång förrän nu. Så, uppdatera till http://www.medievarlden.se/senaste-nytt?format=feed&type=rss

Vi har också flöden för våra områdessidor och temasajter, allt finns på: http://www.medievarlden.se/component/content/article/40-toppmeny/9099-rss-info

Här är vår testmiljö: Medievärldens testsajt

Antecknat från nätmötet 13 februari

Mementon:

1) Mer överlappning – se upp med utslätning. Tänka på flödet, och att det är dubbelriktat papper-nät.

2) Rörligt får inte leda till rörigt. Vi ska hjälpa läsarna med klok sortering.

3) Transparens eftersträvansvärt. På redaktionsbloggen – och på fler ställen?

4) Vi ska vara konverserande, inte informerande. Dialog med läsarna.

5) Bevakningsområden för var och en också i nätarbetet.

6) Önskvärt att vi kan anpassa formen efter undersajtens innehåll.

7) Alla bättre på att tänka bilder.

8 Alla ska känna sig bekväma med tekniken.

Möjligheter/önskemål:

1) Att vi tar språnget ut på nya plattformar via redbloggen.

2) Att vi skriver i refererande/länkande form där det passar, t ex under kategorin ”Framtid”.

3) Jobbet ska upplevas som lustfyllt

4) Nya kunnandet bygger vi bäst gemen samarbeten på jobb.

5) Tänka mer i människor än händelser.

6) Att vi jobbar mer i par/grupp.

7) Bättre arbetsflöde.

8 Tydligare prioritering, mer samtal om prioriteringarna.

9) MV blir en metropol för medienyheter.

Hot:

1) Riskerar papperstidningen tappa i värde…

2) Vi har svårt att hålla fokus…

3) Att det nya ska kännas tråkigt och pressande…

4) Jobbet blir splittrat, viktigt med exklusiv tid för skrivande.

5) Kvaliteten blir ojämn – läsarna blir lidande.

Göra:

1) Google read för alla bevaknignsområden

2) Nettolista med RSS-flöden från alla områden för ensamarbetet med nätet.

3) Fast inslag utvecklat för lunchtid.

4) Bildarkiv upprättat och underhållet av alla.

5) Miniminivån fastställd: Handgreppen och teknikerna vi alla måste kunna.

6) Vi ska ha den utrustning och de redskap vi behöver för att klara jobbet och målen.

Skisser

Imorgon torsdag intervjuar vi (Axel Andén och Mikael Marklund) Dagens webbredaktör Emanuel Karlsten som blir medieprofil i nästa nummer av papperstidningen. Vi har tänkt oss ett nytt upplägg den här gången. Ingen lång text utan några korta frågor och bilder. Istället ett rikligt material av listor och kringfakta.

Framför allt kopplar vi porträttet till sajten där vi på en sida lägger upp bilder och filmer och samlar Emanuel Karlstens flöden, bokmärken med mera och skapar på så sätt en sida som fortsätter leva långt efter porträttet är gjort.

Inspirerade av Sofia Mirjamsdotters bloggpost på Same same but different idag skriver vi självklart om intervjun innan vi gör den, i förhoppningen att någon vill skicka med en fråga eller synpunkt inför det här jobbet.

Så, vad vill ni fråga Emanuel Karlsten? (eller oss om det här sättet att jobba)

Uppdaterad

Emanuel Karlsten skriver på sin blogg om den stundande intervjun.

Idag har vi presenterat vår sajt för Sarah Watz på Pixpro Joomlakonuslterna. Nu ska hon göra en råskiss före jul!

Se första halvan av mötet idag (Innan batteriet tog slut) inspelat med Qik.

björn falkevik på tu, originally uploaded by mediaxel.

Björn Falkevik var på TU igår och pratade om Bambuser och material på externa plattformar (som Bambuser,Qik ock Flickr). Så här har han ritat upp det:

Jag tänkte på det när jag studerade vår webbstatistik. Idag är Youtubeklipp nummer tre från i fredags dygnets mest lästa och veckans näst mest lästa artikel.

I fredags när vi lade ut klippen var klipp nummer ett mest läst, det var det vi hade i topp när nyhetsbrevet gick iväg och så vidare.

Anledningen till att klipp nummer tre har gått om är att den artikeln blivit länkad från bland annat journalisten.dk, na.se och Facebook.

Slutsatsen av detta måste bli att efter det första dygnet tappar vi påverkan över trafiken till artiklarna, den styrs istället av helt externa sajter. (Vilket pekar på att de danska tidningarnas tilltag att stoppa inlänkning kan komma att slå väldigt fel).

Det är inte bara så att det druttar in lite trafik a la long tail. Det är faktiskt så att de externa sajternas länkning har gjort artikeln till veckans näst mest lästa.

Med detta i åtanke känns Björns flödesschema helt rätt, det är klart vi ska ha våra bilder på flickr, våra filmer på bambuser och youtube, och vissa texter som notes i Facebook.

Eller?

Fick en bild av ett sätt att bygga vår webb nerifrån och upp. Att, som vi gör i papperstidningen, identifiera olika områden som vi ansvarar för, som pressfrihet, marknadsföring/sälj eller bloggar och sociala medier.

Sedan kan den person som är ansvarig för respektive undersajt välja vilket innehåll som är relevant och vilka komponenter som passar ämnet och personen bäst. Resultatet skulle bli skräddarsydda bevakningsområden.

Tre exempel:

1. Digitala medier skulle kunna vara en länkblogg (varför inte en diggklon?) kompletterad med flöden från pålitliga bloggar och personliga bokmärken. Dessutom med plats för analyser, längre artiklar, filmer (bambuser) och ljudklipp. Ytterligare ett element skulle kunna vara tydliga ”så gör du”-guider med skärmdumpar (t.ex. så bygger du det perfekta rss-flödet med Yahoo Pipes)

2. Pressfrihet skulle kunna innehålla flöden från de relevanta pressfrihetsorganisationerna. Där skulle också kunna finnas rutor som samlar vårt och andras material om vissa ärenden (t.ex. Davit Isaac), och/eller regioner. Dessutom egna längre artiklar och analyser av vad som händer i världen.

3. Marknadsföring/sälj kanske skulle vara byggd kring grafik på ett helt annat sätt, där man kan följa reklam-, upplage- och räckviddsmätningar och liknande över tid.

Jag har inte funderat så mycket kring exakt vad varje undersajt skulle innehålla, utan mer kring sättet att strukturera sajten. Framför allt tilltalas jag av idén att låta innehållet styra formen. (Den ska naturligtvis struktureras även på andra sätt, med hjälp av etiketter och kategorier, efter personer, företag och likannde)

En nackdel skulle givetvis vara om det blev personberoende, men det borde gå att undvika genom att

A. Huvudspalten på respektive undersajt inte får vara byggd på komponenter som inte alla behärskar.

B . Komponenterna är lätta att lägga till och ta bort så att respektive undersida snabbt kan göras om för att anpassas till nya behov.

Har under den gångna veckan testat en del nya sätt att använda flöden. Här är de två mest intressanta:

1. Yahoo Pipes

Innehåller en mängd sätt att filtrera flöden och kan även översätta dem mellan ett antal språk (dock inte svenska än) Jag har framför allt testat att länka ihop olika flöden och sedan filtrera dem på nyckelord. Här har jag lagt in flöden från medievarlden.se och två arabiska bloggar (en engelsk och en arabisk-språkig) och filtrerat det sammanslagna flödet på sökorden Egypten och Sweden samt Sverige på arabiska.

Det häftiga är att det går att infoga, sammanlänka, filtrera och på andra sätt förädla ALLA flöden: bilder, filmer, mikrobloggar, allt som går att få ut som ett flöde, och sedan exportera det förädlade flödet för att använda på exempelvis en websajt.

2. Mloovi

Översätter flöden mellan 16 språk med hjälp av Google Translator. Så här blev det när jag testade översätta bloggen Techcrunch.

Här är några av de översatta rubrikerna, med min kommentar efter:

”Tjäna pengar på ett socialt nätverk – med marknadsföring kuponger?” – ok, man fattar

”Force.com fastställer sina webbplatser på Microsoft” – inte riktigt

”Yuuguu lägger till stöd för större IM-tjänster” – helt ok

”Gamla vänner blinkning och Reunion.com återansluta, Merge” – obegripligt

Barack Obama på Tech politik – inga problem

MySpace, Auditude, och MTV har just räknat ut hur man kan tjäna pengar på online video – perfekt

Slaget om Microsofts Soul – haha

Översättningen är alltså inte klockren, men lär bli bättre och bättre över tid.

Jag ser framför mig att filtrerade och/eller översatta flöden kan bli en viktig del av den nya sajten.

Här är några av lärdomarna från gårdagens lunch

1. Utgå från materialet och inte från förstasidan när vi utvecklar. Alltså, vilket material vill vi ge läsarna och sedan gå nerifrån och upp så att förstasidan blir det sista och inte det första vi utvecklar.

2. Våga välja bort saker, våga bli smala för att bli mer relevanta.

3. Sluta rewrita, istället länka med snabb kommentar och satsa på de jobb där vi har egen grej eller har lyft luren.

4. Använda flöden och widgets mer aktivt och nyhetsvärdera dem i användningen.

5. Bli mer av en informationsportal med många källor. Länka in flöden från källor vi tycker är relevanta och länka in söksträngar från exempelvis sesam samt bloggar som länkar oss med Twingly eller Knuff. Sedan lyfter vi det egna i nyhetsbrev och liknande och låter hela länklistan komma i botten.

6. Låta våra personliga röster komma fram mer, också genom våra personliga bokmärken (del.ici.ous, google reader och liknande)

7. Ge läsarna ett smörgåsbord av dela-med-sig- och skicka-knappar och ge dem chansen att lägga in rss på sökord. Viktigt med bra struktur och bra permalänkar.

8. Skippa avancerade menystrukturer och använd dynamiska taggmoln istället.

9. Mer luft och mer bilder för att minska känslan av kompakt textmassa. Mer kontraster.

10. Trafik luktar inte. Samarbeta med andra aktörer, till exempel bloggar och communities.

11. Experimentera mer med sajten, bjud in folk och låt dem ”latja” med oss.

12. Mer benchmarking, ”så tycker branschen om” kanske genom att ställa en fråga i varje nyhetsbrev.

Bonuslärdomar: Mest sökt på svd.se är sudoku med fyra olika stavningar och på Svenskt Näringsliv är det mest sökta begreppet: ”lönestatestik”

Nu är det upp till oss att ta dessa synpunkter vidare!

och vi kommer att ha fler luncher. Nästa är 10/11.