Dags för blogg – Joomla eller WordPress

Nu måste vi bestämma om vi ska använda Joomlas bloggverktyg eller köra WordPress inbäddat i Joomla-miljön.

Fördelen med WordPress är att den är mer använd som bloggverktyg och har mer funktioner.

Fördelen med Joomla att det blir mer integrerat med sajten i övrigt.

Vi är mycket tacksamma för synpunkter!

Uppdaterad:

Om någon använder Joomlas blogg, eller känner till en Joomla-blogg, skulle det vara intressant att få höra erfarenheter och / eller få en länk.

Nu tar vi bort vår Facebooksida – och återuppstår i ny form

I somras, eventuellt tidigare än så, omvandlades den slumrande gruppen Medievärldens Vänner till ett personkonto på Facebook. Det skedde automatiskt och utan vår vetskap. Personen Medievärlden fick inte med sig några av gruppens vänner, men det började komma en del vänförfrågningar. Den senaste veckan har vi jobbat aktivt med kontot, lagt till vänner och innehåll.

Igår uppmärksammades vi på att det vi gör strider mot Facebooks regler. Företag och organisationer ska ha en page inte ett personligt konto.

Efter att ha diskuterat på redaktionen och med personer vi litar på har vi bestämt oss för att stänga Tidningen Medievärlden som personkonto och återuppliva den som företagspage. Huvudskälen är tre:

1. För att följa reglerna och inte riskera repressalier.

2. För att inte inkräkta på våra vänners integritet. Den som blir vän med Tidningen Medievärlden ger alla som är anställda på Medievärlden access till sin personliga sida. (så antar vi att det inte blir i relationen företag – fans).

3. För att det ger företagsspecifika fördelar, som exempelvis statistik.

Det som känns tråkigt är att relationen ”fan” låter mindre sympatisk än relationen ”vän”. Och att vi måste börja om från början igen på Facebook.

Men nu gör vi det här, och hoppas att ni som ville vara våra vänner också vill bli våra fans! (Det blir ni här: http://www.facebook.com/pages/Medievarlden/124039139426

Nytt om sajten – och hur gör vi med Facebook?

Vi har förra veckan lagt in senaste nytt för undersajterna i deras högerspalt och en widget med bloggar som länkar via knuff på ettan och områdessidorna.

Vår Facebookgrupp har omvandlats till en person, via vilken vi börjat stifta bekantskaper. Vi har också kopplat vår Twitterfeed til Facebookgruppen. Nu har vi blivit uppmärksammade på att ett företag inte ska finnas som person, men det är ju Facebook som skapat den åt oss. Vad göra?

I går hade vi möte med Gunnar Borg och Sarah Watz om sajten, några viktiga förändringar: Vi vill bli av med all onödig luft i toppen och öka nyhetskänslan, framför allt för dem med en lägre skärmupplösning som klipper av under sliden. Dessutom vill vi tona ner knapparna som är för stora och blaffiga. Vi minskar dem och flyttar upp dem. I den tomma ytan under knapparna lägger vi in en nyhetsticker.

Vi upplöser området forskning och framtid, det går på ett naturligt sätt in i de övriga områdena.

Vi bloggar! Alla utan Anders Ahlberg får en egen blogg, senaste inläggen visas ut i högerspalt

Vi inför en ny vinjett: Mitt i steget, om någon som rör på sig, den publicerar mitt på dagen så får vi en bra kontinuitet morgonkollen – mitt i steget – 15:45.

Vi behöver se över formen, detaljerna, avstånden, och tighta upp. Vi måste betämma om vi ska ta in extern kompetens, kanske höra med designskolor?

I övrigt:

Göra Pixpro:

Senast kommenterade – större skillnad mellan rubrik och kommentar

Göra de grå länkarna blåa (och varför blir klickade länkar ibland svarta och drmed osynliga?)

Klickbara rubriker i artikellistan

Bilderna – sortera på namn

Bildtexterna – en bildtextfunktion (markera bilden, klickar på knappen brevdid picklinks som heter caption får up dialogrutan, får caption, sedan insert)

Artiklar får årtal i datumraden

Visa filmer från Youtube i egen spelare

Undersökning – Sara skickar förslag på tjänster

Göra vi:

Temasajter – ta bort den lyft Isaak

Lägg upp mapp för bilder personer liten – stor, övrigt liten stor

Arbetssätt:

Mer bilder i ingresserna

Länka mer till äldre material (personporträtt)

Tama och trubbiga ingresser och rubriker – vässa

Rubriker – formulera dem bättre –se upp med prep nära 30 pinnar

För att undvika ful radbrytning i nyhetsbrev- Readmore, efter sista punkten i ingressen

Radbrytning mellan stycken och mellan fråga – svar slår vi isär dem

Ett nytt arbetssätt för att lägga upp personporträtt och mediebyråer som undersajter

Fyra fel på 300 tecken – så gjorde vi

Det har väckts frågor om hur vi lyckades ha fyra fel i en ingress på 300 tecken. Vi ska här försöka förklara hur det gick till:

I fredags hade TU en kick-outfest med anledning av att förhandlingsavdelningen jobbat sin sista dag i huset. Klockan 15:30 samlades vi på Boule & Berså för att spela Boule. Vi hade tidigare ringt Thomas Mattsson för att ställa frågor om Expressens nätblåsning, och Thomas Mattsson, som är bra på att ringa upp, hörde av sig strax efter att vi kommit till Boule & Berså.

Micke tar samtalet och skriver ihop en kortare text. Han har inget nät och frågar bland annat en förbipasserande var Benfica ligger. Får svaret ”I Spanien” och köper det.

Sedan lämnar han över texten till Axel på en usb-sticka, för att han ska publicera den på sidan, med orden ”kan du läsa igenom det, jag har fel glasögon så jag kan knappt se vad jag skriver” Axel beger sig in i Boule & Bersås kök för att kunna använda sin dator som inte går att köra på batteri. Där kopplar han upp sig med sitt usb-bredband cirka 15:50. (nyhetsbrevet skickas 16:00) Läser snabbt igenom texten och missar alla fel, bland dem stavningen av Thomas Mattssons namn ingressen.

Eftersom vi inte är särskilt väl bevandrade när det gäller fotboll visste ingen av oss var Benfica ligger och var Obolo spelar eller hur han stavar sitt namn.

Hade vi haft mer tid, eller jobbat under bättre omständigheter hade vi givetvis kollat detta.

Några kriterier för att kunna ha fyra fel i en ingress är alltså:

* inga läsglasögon
* telefonintervjua och skriva utomhus
* publicera från restaurangkök
* bristande förkunskaper
* fråga förbipasserande var olika ställen ligger

Självklart har vi fel ibland när vi jobbar från redaktionen också, men sällan så här många på en gång. Det som är glädjande är att vi fick så starka reaktioner i kommentarerna. Det tyder på en sundhet i systemet, att det till viss del är självreglerande, och att vi har höga förväntningar på oss att göra rätt. Precis så ska det vara.

/Axel & Micke