Formgivarna har ordet

Mitt namn är Patrik Engberg och jag jobbar på en webbyrå som heter Burro. Det är vi som har gjort den nya designen för Medievärldens sajt och jag tänkte i detta blogginlägg dela med mig lite av hur designprocessen har sett ut.

Vanligtvis när vi gör ett designuppdrag så brukar vi först göra ett informationsdesignjobb där vi listar all information på siten och sedan delar in den i kategorier och utifrån dom identifierar och skissar upp så kallade “wireframes” för alla nyckelvyer. På Medievärlden var detta arbetet redan gjort så vårt åtagande började direkt i den grafiska designfasen.

Det första vi gjorde var att vi skrev ut alla unika vyer som Medievärlden hade och tejpa upp dom på en vägg. Sedan skrev vi ner alla intryck vi fick på post-it lappar och satte upp på våra utskrifter. När vi gick igenom alla lapparna kunde vi konstatera att den gamla designen var väl uppstyrd när det kom till avstånd, läsbarhet på texter, och skalbarhet men mindre bra när det gällde tempo på artikellistningar, dynamik mellan olika innehållstyper och framför allt saknades det en tydlig grafisk profil som gav liv åt innehållet.

Nästa övning vi gjorde var att vi skrev ut 10-15 andra siter med liknande innehåll som Medievärlden och satte post-it lappar på dom med saker vi gillade och saker vi inte gillade. När vi tittade på våra lappar kunde vi konstatera att färgkodat innehåll ofta lyfter en site och är ett tacksamt sätt att få in mer färg. Vi kunde också konstatera att varierande rubriksstorlekar i artikellistningar skapade ett behagligare tempo och gav mer fokus på artikellistningen.

Detta och massor av andra synpunkter och intryck tog vi med oss när vi satte oss och började skissa.

Min kollega Fredrik Anvin började titta på startsidan medan jag började titta på hur man kunde särskilja dom olika undersidorna från varandra och ge dom mer individuell identitet. Eftersom den tekniska plattformen var så välbyggd kunde vi med små designändringar åstadkomma stora förändringar i hur man upplever siten. Sakta men säkert började en identitet och ett grafiskt koncept växa fram som byggde på tydlighet, fokus på funktionalitet och ett färgkodningssystem som blev genomgående för alla undersidor.

Efter en lyckad implementation med i stort sett inga kompromisser så ligger sedan en tid tillbaka den nya designen online tillsammans med en för webben uppdaterad logotype. Hoppas ni som besökare gillar den lika mycket som vi som kreatörer är nöjda med den!

Stort tack till Per Sandström på Kollegorna och Tommie Nordholm på A Pretty Different Factory som båda gjort fantastiska jobb med implementation och strategi/koncept. Och såklart Axel Andén som gett saklig och värdefull feedback under arbetets gång. Har ni frågor eller synpunkter får ni gärna maila mig på patrik@burro.se Tack för ordet! Patrik Engberg Art Director Burro

Medievärlden – i ny skrud idag

I helgen har vi smugit ut Medievärldens nya form. Den har skapats av Patrik Engberg och Fredrik Anvin på formbyrån Burro och implementerats av Per Sandström på Kollegorna.

Undersidorna har fått egna färger. Sidorna för Tema och Diskussion har fått ett eget utseende med en slide i topp, och på förstasidan presenteras fördjupande material i tre olika slides: Tema, Diskussion och Mediefolk.

I artikelspalten på förstasidan kan vi nu ha olika rubrikstorlekar för att markera tyngden i materialet.

Vi har också fått en tydligare koppling mellan en artikel och det Tema den är kopplat till, ett diskussionsinlägg och den diskussion den är kopplad till, och en artikel och det Mediefolk den är kopplad till genom att de senaste artiklarna i Temat / Diskussionen / Mediefolket visas ut i högerspalt på artikelnivå.

Vi kommer att beskriva formarbetet mer detaljerat i ett senare inlägg!

Kom gärna med synpunkter!

Medievärlden får form

Detta bildspel kräver JavaScript.

När vi lanserade sajten i mars hade Per Sandström, Viktor Miranda och Tobias Sjösten på Kollegorna haft ett tydligt direktiv: Skapa inga formelement som sätter sig. Det är därför vår sajt just nu är så funktionell, stilren och strukturerad. Men saknar liv. (Vilket också varit den vanligaste invändningen mot den nya sajten)

Sedan några veckor tillbaka jobbar Patrik Engberg och Fredrik Anvin på formbyrån Burro med att blåsa liv i sajten, och ge den en identitet. Sajten ska bli mer dynamisk, egentligen i varje beståndsdel. De olika innehållstyperna ska färgkodas. Undersidorna Diskussioner och Tema får egen design som skiljer sig från förstasidan. Vi kommer också att på ett mer kraftfullt sätt puffa för sådant material som inte är dagsfärskt. Dessutom uppdateras logotypen.

Även nyhetsbrevet och kommande mobilsajt och Iphoneapp får en ny form baserad på nya medievarlden.se.

Burro har skissat klart och det ser riktigt bra ut! Nu längtar vi bara efter att få se vår sajt in action! Den 17 maj ska formen, samt en hel del utvecklingsarbete, vara färdigt. Då är det också hög tid att fira Medievärldens nya sajt. Mer info kommer!

Tre invändningar mot nya sajten

Webbstrategen Jon Lindholm, som varit med och betatestat sajten, ställer tre högst relevanta frågor om vår nya sajt på sin blogg. Jag har svarat i en kommentar till bloggposten, men eftersom det här är viktiga frågor publicerar vi dem här också:

“För det första så är det nu som då nästan enbart ett teknikfokus.”

En sanning med modifikation. Som vi skrev i utvecklingsbloggen ville vi den här gången i så hög utsträckning som möjligt göra rätt i samtliga delar av arbetsprocessen. Det var ganska bråttom. Projektet startade efter att papperstidningen, som varit vår viktigaste plattform, lades ned. Vi behövde stärka identiteten och vi var tvungna att se över om den tekniska plattformen var rätt för oss (då Joomla).

I den bästa av bästa världar hade vi tagit processerna i rätt ordning enligt skolbokens alla regler. Varumärke, värdegrunder, identitet, form och slutligen kod och övrig kommunikation. Diskussioner kring varumärkets essens påbörjades. Dock hade vi som sagt ett problem, tidningen var borta och kraven på sajten växte mycket snabbt. Hade vi möjlighet att ta processerna i turordning eller fanns det andra möjligheter? Noga genomtänkt och med hänsyn till både julledigheter och tillgängliga resurser tog vi beslutet att vända lite på processerna.

Tankarna kring varumärket fick pågå och utvecklas samtidigt som den första prioriteringen var att migrera över till Drupal. Väl på ny plattform hade vi nya möjligheter och slapp eventuellt dubbelarbete i form av applicering av det visuella (vi har i bloggtexter och information till Beta-testare kommunicerat det som “Steg 1”). I och med att det första steget i grova drag handlade om migrering, grundfunktionalitet och bättre sätt att lyfta äldre material så skulle Steg 2 innebära visuell identitet och en del ytterligare funktioner. Det här ledde såklart till att den första versionen skulle vara så “clean” som möjligt. Eller för att tala klarspråk, att inte applicera några visuella objekt som kunde störa våra läsare när väl den utarbetade formen applicerades (och det arbetet måste ju dras ur vårt varumärkes väsen som sig bör – inte bara vara något “snyggt”).

Vi tänkte med andra ord i allra högsta grad på våra olika målgrupper, hur de fungerar och hur vi på bästa sätt kunde få det att överensstämma med strategi och kommunikation. Nämnde även det i bloggposten som föregick releasen,

”Inte heller är strukturen särskilt spännande”

När vi lanserade sajten i Joomla försökte vi göra just detta. Ingen klassisk artikelspalt, istället tre spalter med olika slags material. Jag säger absolut inte att det var det här du var ute efter, men våra erfarenheter från detta gör att vi inte vill frångå det klassiska tidningssajtsupplägget igen. Den gången kom vi undan med blotta förskräckelsen. Vi är inte Techcrunch eller Wired. Även om vi vill ligga i framkant och har många sådana läsare måste vi ha en sajt som fungerar för alla. När vi analyserat våra målgrupper har vi insett vi att vi inte bör gå på alltför hårt med experimentlustan (med det sagt så ska vi inte fega ur heller). Vi kommer i framtiden att lösa detta på ett sätt som jag tyvärr inte kan gå in på riktigt ännu. Vi kan och ska testa helt nya saker på olika delar av sajten, men det finns en sak jag för tillfället är helt säker på att vi inte ska rucka på: den enkla grundstrukturen på förstasidan.

När det gäller Tema- och Diskussionssidan är jag däremot öppen för diskussion. Som det är nu ligger Temana och Diskussionerna i två-spalt, men du skulle hellre se att vi testade med tre kolumner som jag förstår det?

“Designen. Varför inte något eget?”

Vi håller helt med om detta! Designen är oerhört viktig för hur webbplatsen uppfattas och det är precis därför vi vill gå hela vägen från våra grundvärderingar. Förändringen är inplanerad sedan länge och kommer med andra ord framöver.

Är ovanstående förklaring nog? Vi hoppas att diskussionen fortsätter! Vi behöver det!